어쩌다보니.. MDR-EX750NA 와 NC750을 둘다 써보게 되서.. 글을 써봅니다.

먼저 750 시리즈에 파생모델이 무지 많습니다.

블루투스버전, 그냥 일반 이어폰버전도 있구요.

공통점이라면, 유닛의 디자인이 비슷하다는점과..

 소니 hear in 시리즈의 컬러풀한 디자인과, 9mm 다이나믹 드라이버를 사용해서 Hi-Res 에 대응한다고 합니다.

비교할 두제품은 모두 노이즈캔슬링 기능이 들어간 모델입니다.

다만 EX750-NA의 경우 범용 모델로써, 노이즈캔슬링 처리컴퓨터와 배터리가 이어폰에 달려있습니다.

덕분에 밥통이 거추장스럽고 무거우며 충전이 필요합니다.

대신에 아무기기에나 노이즈 캔슬링 기능을 쓸수있습니다.

노캔의 대가 보스 콰이엇컴포트 이어폰들도 이런식으로 밥통이 달려져 있지요.

NC750의경우 노이즈캔슬링 프로세싱을 mp3나 스마트폰에서 하도록 되어져있어서, 충전이 필요없고 밥통도 없이 일반이어폰 처럼 생겼습니다.

다만, 노이즈캔슬링이 지원되는 소니의 워크맨이나 엑스페리아 스마트폰에서만 사용가능하다는 단점이 있습니다.

<좌 EX750NA / 우 NC750>

아무래도 EX750na가 가격이 가격인 만큼 더 고급스러운 포장입니다.

둘다 Hi - Res 라고 써져있습니다.

HRA 표시가 없다고 질떨어 지는 제품이고, 있다고 무조건 좋은제품이 아닌만큼 이 HRA 인증에 그다지 큰 의미는 없습니다만.

이론상, 5~40000Hz에 이르는 넓은 주파수를 대응합니다.

둘다 말레이시아 생산입니다.

뜯기전부터 내부 구성물이 적혀져 있습니다.

NC750의 구성물은 저가이어폰이나 번들처럼  매우 단촐합니다.

'노이즈 제거 기능은 비행기,기차 ......~~~ 같은 저주파수 범위에~~~~ 더 높은 주파수에서는 효과가 크지 않습니다' 라는 안내문.

이 노이즈캔슬링이라는 기술이 소개된지 오래된 만큼, 많이들 아시겠지만.

들리는 모든소리를 차단해주는 기술이 아닙니다.

저주파수대역에 있는 반복되는 기계소음과 같은것들을 걸러줄 뿐이죠.

옆사람이 말하는것이나 TV소리 같은건 다 들린답니다.

NC750 먼저 까보겠습니다.

본체+여분팁+클립.

사실상 이어폰 본체외에 아무것도 없는 구성물입니다.

저야 그돈주고 안샀지만;;

정가가 10만원이 넘는 물건 인데,, 

단촐한 파우치라도 하나 넣어 줬으면.

(뭐.. 예전에 NC31EM도 똑같았지만요. 달라진게 없군요.)

EX750NA의 경우 , 나름 고급지게 포장하려고 애쓴게 보입니다.

내부에 상자가 하나 더 있습니다.

구성물.

항공잭과 파우치는 물론이요. 째째하게 이어팁도 NC750대비 한쌍 더 들어있습니다. (총 4쌍)

ㄱ자 플러그에 반해 일자형을 사용합니다.

NC750은 소니 기기에서만 호환되는 5극 단자입니다.

NC750과 선재에 차이가 있습니다.

EX750NA의 경우 오돌도돌하게 헤어라인 처리가 되어져있어 선꼬임을 방지하는 케이블입니다.

꼬임방지 뿐아니라, 케이블 굵기도 살짝더 굵고 고급스럽습니다.

다행이 클립은 같은게 들어가네요.

클립이 좀 큽니다.

좀 무거운 느낌입니다.

유닛.

미묘하게 약간의 디자인 차이가 존재합니다.

선 마감 부분도 다르고, 구조도 살짝 다릅니다.

유닛길이가 NC750이 살짝더 짧습니다.

그 보다도 마감이 거슬립니다.

EX750NA 대비 뭔가 보급형으로 만든 느낌이 여기저기서 조금납니다.

이어팁 결합되는 플라스틱 부분이라던지..

뭔가 마감이 조금 불량합니다.

플러그부분도 조금더 신경써서 , 제작되면 좋았을텐데요.

다행히

Z5C+NC750 조합으로 써봤을때, 노이즈 캔슬링성능에 차이점은 크지 않았습니다.

비슷한 수준의 성능이라 느껴졌구요.

도로 EX750NA의 경우 화이트 노이즈가 조금더 강하게 들렸습니다.

기존 NC31EM은 정말 소리가 마음에 안들었는데, 그때 생각하면 정말 많이 좋아졌습니다.

나름 HRA 대응이어폰인데 당연한걸까요?

이렇든 저렇든 조금 아쉽지만, 엑스페리아를 쓰면서 EX750NA를 쓸이유는 전혀 없으니..

NC750을 쓰지 않을까 싶네요.

안녕?

2017/서울/EOS-M + EFM 22mm

로지텍 M337.

최저가 기준 2만원의 가격대로, 

저렴한 가격에 만나볼수있는 메이저 제조사의 대표적인 휴대용 블루투스 마우스 두기종(MS디자이너 마우스와 M337) 입니다.

우선 저는 디자이너 마우스가 제 노트북에 호환이 되지 않아, M337로 재구매를 한 상황이구요..

덕분에 두개다 쓰게 됬군요.

일반 광센서 인가 봅니다. 레이저 '급' 트랙킹이라는것을 보면요.

별로 중요치는 않습니다. 어차피 게이밍용도 아니구요.

배터리 수명은 긴편 아닌가요? AA배터리 1개가 사용되는데 10개월인걸 보면요.

2.4ghz 리시버를 사용하는 무선마우스 제품들은 더 긴것들도 많이 보이는데, 블루투스라 전력 소모량이 조금은 많은가 봅니다.

로지텍이 스위스 회사였군요?..

몰랐던 사실 알아갑니다.

포장은 되게 단촐합니다.

로지텍에선 저가형 라인업이니.. 그런가 봅니다.

포장으로 비교하긴 싫지만.. MS디자이너가 포장은 조금 더 멋집니다.

포장에 멋을 내진 않았지만 그래도 센스있는 포장입니다.

가위로 버적버적 안잘라도 손으로 쉽게 뜯어낼 수 있습니다.

구성품은 .. 뭐가 없지요.

홍콩제 GP배터리가 한개 기본으로 포함 되어져 있습니다.

MS는 듀라셀을 넣어주죠 ㅋㅋ

기본으로 장착되어져 있습니다. 저 종이를 뽑으면 접점이 연결 되어 배터리가 작동합니다.

깔끔한 디자인.

누가봐도 마우스라고 인식 할 만한 모습입니다.

요놈은 높이가 좀 있습니다.

데스크탑용으로 쓰는 로지텍 G100S (G1 후속제품) 유선마우스와 비교하면 살짝 더 낮은수준입니다.

덕분에 파지가 굉장히 편안한 편입니다. 

클릭압은 적정한 수준이라 생각됩니다.

개인적인 기준이지만 그냥 딱 표준인것 같네요. (낮지도 높지도 않게 느껴집니다)

휠은 상당히 가볍게 돌아갑니다.

샥샥 과 다다닥의 조합. 휠을 돌리면 다다닥 걸리긴 하는데 안걸리는 느낌. 묘합니다. (좋다는뜻도 나쁘다는 뜻도 아닙니다. 그냥 그렇다구요.)

적응 안될 정도는 아니구요.

MS디자이너의 휠은 상당히 단단하게 빡빡히 돌아가는것에 비하면 차이가 많이 납니다.

MS디자이너 마우스가 드디어 나왔습니다.

좌우 크기는 거의 같구요, 위아래 크기는 디자이너가 더 큽니다.

개인적으로 디자인은 디자이너 마우스가 더 이쁘네요.

제품의 감성이란게 조금더 있습니다 ;;

금속재질의 휠이라던지, 배터리 수납함의 자석 이라던지. 은은 하게 들어오는 상태 표시 LED , 보일듯 안보일듯한 MS로고라던지...

상대적으로 M337은 굉장히 교과서 적인 느낌입니다. 배터리 수납함도 클래식 하며 외관이며.. 

제품의 높이차이가 많이 납니다.

디자이너가 많이 낮은거죠.

낮음과 동시에 모서리는 각져서 파지감이 상당히 별로입니다.

개인적으로 둘이 비교하면 M337이 훨씬 쓰기는 편했습니다.

마지막으로 G100S와 함께.

자 결론입니다.

둘이 컨셉과 느낌이 많이 다릅니다.

목적에 맞고 마음에 드시는걸,, 내꺼다 싶으신걸 사시면 되는겁니다.

먼저 디자이너마우스는.. 

다 재껴두고 

-예쁩니다. 특히 서피스프로와 같이 두면 상당한 일체감을 자랑합니다.

-제품마감이나 외형적 단단함은 가격 이상의 품질이라 생각됩니다. 저렴한 편의 가격인데, 특히 금속휠이나 배터리 수납함의 자석식 뚜껑, 인디케이터 등 이런 사소한 요소들의 품질이 모여서 감성?품질을 높입니다. 

-MS의 친절하고 후한 AS로 3년 동안이나 케어 받습니다.

-높이가 낮아 휴대성이 조금이나마 더 용이합니다.

*기기를 많이 가립니다. 윈도우8.1이상에서만 호환되며 (윈7포함 하위에선 작동 보장이 안됨), 블루투스 버전 또한 신형 4.0이상에서만 작동함.

*높이가 낮고 각져서 파지가 불편함.

*배터리가 AA사이즈로 2개 사용되며 상대적으로 짧은 배터리 수명.

 M337.

-실용적입니다. 파지가 편하고 쓰기 편안합니다.

-호환성이 뛰어납니다. 윈도우7 부터 10까지 가리지 않고 붙습니다. 

-배터리가 더 오래갑니다. (10개월) 

-부가 버튼이 더 많습니다. 휠 아래 펑션 버튼이 하나 더 있으며, 휠 또한 좌우로 클릭이 가능합니다.

-블루투스 3.0 (디자이너는 4.0입니다만; 4.0이라 윈도우10임에도 불구하고 3.0인 제노트북엔 호환이 안된다는군요.) 이라 조금더 폭넓은 호환성. 저의 경우에는 3.0이라 노트북에 호환이 이상없이 잘 되었습니다. 

*AS기간이 1년으로 MS디자이너와 비교할것도 없이 다른 로지텍 제품에 비해서도 짧은편입니다.

*글쎄요. 실용성을 따지자면 M337이 더 낫지 않나 싶습니다. 높이나(파지) 호환성 많은 버튼 등등....

굉장히 표준...교과서적이고 특별히 모난데 없이 무난히 쓸수있는 제품이란 느낌이 듭니다.

사람에 따라 낮은 높이에 따른 휴대성에 비중이 높을수도 있을것이며 파지감은 개인편차가 크니 지극히 주관적인 의견이긴 합니다만. 

다만, MS디자이너가 이뻐보일수 있는겁니다. 

저도 사실 두기종 고민하다가 마지막에 디자이너마우스 생긴거 보고 구입했던 케이스니까요. (결국엔 M337도 샀지만;;;)

**6개월전에 작성한 디자이너 마우스 개봉기 :: http://heonni.tistory.com/entry/%EB%A7%88%EC%9D%B4%ED%81%AC%EB%A1%9C%EC%86%8C%ED%94%84%ED%8A%B8-%EB%94%94%EC%9E%90%EC%9D%B4%EB%84%88-%EB%A7%88%EC%9A%B0%EC%8A%A4

기존에 '셀픽' 이라는 이와 비슷한 서비스가 있었던걸로 기억합니다.

여전히 있는것 같은데 제가 사는 곳 주변엔 잘 없네요.

이번에 처음 프린팅 박스 라는 서비스를 이용해보게 되었습니다.

일반 문서출력부터 사진인화까지 가능하다고 합니다.

전국의 대부분의 영풍문고에 키오스크가 비치되어있어 접근성이 상당히 용이합니다.

영풍문고 외에도 여러곳에 키오스크가 있나봅니다.

4x6기준 한장당 500원입니다.

처음 한장은 무료로 출력이 되는지.. 회원가입하고 출력하려 보니 포인트가 500이 적립이 되있더군요. 

총 두장 뽑았습니다.

플레이스토어에서 어플을 다운받고, 휴대폰으로 사진편집과 전송을 할수 있습니다.

그리고 출력하고싶은 키오스크 앞에가서 코드를 입력하면 전송된 사진을 불러와 출력이 이루어 집니다.

개인적으로 이런 서비스는 참 마음에 듭니다.

인터넷 인화서비스랑 비교하면 가격이 좀 비싼감이 있지만, 배송료와 몇일 기다려야 한다는 치명적인 단점이 있지요.

바로바로 즉시 출력이 가능하다는데 그 장점이 있겠습니다.

사실 집에 포토프린터를 구비하는것또한,  프린터 가격뿐이 아니라 그 유지비가 상당하니까요.

코닥 엑스트라 라이프 용지.

염료승화형 출력기로 추정이 됩니다.

출력속도도 빠릅니다.

유광 용지 입니다.

색상은 또렷합니다. 

다만.. 저는 증명사진 출력을 했는데, 사실 사용하기 힘든 수준이라 출력소에 가서 새로 뽑아서 썼습니다. ;

<위는 출력소(킨코스) / 아래 프린팅박스 출력기>

3x4사이즈의 반명함 증명사진이며, 출력한 파일은 1800x1200 . 4x6 사이즈 기준 300DPI에 해당하는 해상도입니다.

둘다 같은 파일을 출력한 결과물입니다.

해상도가 많이 낮습니다.

출력기의 문제인지, 파일전송과정에 리사이즈가 되어지는지.. 그 원인까지는 제가 알수가 없습니다만,,

특히 크기가 작고 흰배경이 많은 증명사진 출력에는 사용하기 힘들어 보입니다.

흰배경쪽으로 잘못된 픽셀들이 번지고, 선명도도 떨어집니다.

말그대로 스마트폰 사진 인화용으론 그럭저럭 볼만하지 않을까 싶습니다.

출력소대비 가격이 저렴한편도 아닌만큼. 조금 아쉽습니다.

그리고 한가지,,더 아쉬운점은 여백없는 출력이 없습니다.

크기를 4x6기준으로 맞춰서 편집해갔는데, 자동으로 여백을 생성합니다.

이 여백을 없앨수있는 옵션이 없이, 확대해서 눈대중으로 대략적으로 맞춰야 합니다.

일반사진 출력엔 문제가 없지만, 저같이 이런 규격화된 사진을 출력할려니 문제가 생기는군요.

서점과의 제휴를 통한 쉬운 접근성 , 그리고 이런 간편한 무인인화 서비스들이 늘어나는것에 대해서는 너무나 반가운 일입니다.

해상도도 높이고, 여백없는 출력옵션이 추가되는등의 개선이 이루어 지면 좋겠습니다.~

201708/서울/Samsung GalaxyNote4

201707/강원도원주/EOS6D & 5D + EF24-70 + SAMYANG 14mm