로지텍 M337.

최저가 기준 2만원의 가격대로, 


저렴한 가격에 만나볼수있는 메이저 제조사의 대표적인 휴대용 블루투스 마우스 두기종(MS디자이너 마우스와 M337) 입니다.


우선 저는 디자이너 마우스가 제 노트북에 호환이 되지 않아, M337로 재구매를 한 상황이구요..

덕분에 두개다 쓰게 됬군요.



일반 광센서 인가 봅니다. 레이저 '급' 트랙킹이라는것을 보면요.


별로 중요치는 않습니다. 어차피 게이밍용도 아니구요.


배터리 수명은 긴편 아닌가요? AA배터리 1개가 사용되는데 10개월인걸 보면요.

2.4ghz 리시버를 사용하는 무선마우스 제품들은 더 긴것들도 많이 보이는데, 블루투스라 전력 소모량이 조금은 많은가 봅니다.


 

로지텍이 스위스 회사였군요?..

몰랐던 사실 알아갑니다.



포장은 되게 단촐합니다.

로지텍에선 저가형 라인업이니.. 그런가 봅니다.


포장으로 비교하긴 싫지만.. MS디자이너가 포장은 조금 더 멋집니다.




포장에 멋을 내진 않았지만 그래도 센스있는 포장입니다.

가위로 버적버적 안잘라도 손으로 쉽게 뜯어낼 수 있습니다.



구성품은 .. 뭐가 없지요.

홍콩제 GP배터리가 한개 기본으로 포함 되어져 있습니다.


MS는 듀라셀을 넣어주죠 ㅋㅋ



기본으로 장착되어져 있습니다. 저 종이를 뽑으면 접점이 연결 되어 배터리가 작동합니다.



깔끔한 디자인.

누가봐도 마우스라고 인식 할 만한 모습입니다.



요놈은 높이가 좀 있습니다.

데스크탑용으로 쓰는 로지텍 G100S (G1 후속제품) 유선마우스와 비교하면 살짝 더 낮은수준입니다.


덕분에 파지가 굉장히 편안한 편입니다. 



클릭압은 적정한 수준이라 생각됩니다.

개인적인 기준이지만 그냥 딱 표준인것 같네요. (낮지도 높지도 않게 느껴집니다)


휠은 상당히 가볍게 돌아갑니다.

샥샥 과 다다닥의 조합. 휠을 돌리면 다다닥 걸리긴 하는데 안걸리는 느낌. 묘합니다. (좋다는뜻도 나쁘다는 뜻도 아닙니다. 그냥 그렇다구요.)


적응 안될 정도는 아니구요.


MS디자이너의 휠은 상당히 단단하게 빡빡히 돌아가는것에 비하면 차이가 많이 납니다.



MS디자이너 마우스가 드디어 나왔습니다.

좌우 크기는 거의 같구요, 위아래 크기는 디자이너가 더 큽니다.


개인적으로 디자인은 디자이너 마우스가 더 이쁘네요.

제품의 감성이란게 조금더 있습니다 ;;


금속재질의 휠이라던지, 배터리 수납함의 자석 이라던지. 은은 하게 들어오는 상태 표시 LED , 보일듯 안보일듯한 MS로고라던지...

상대적으로 M337은 굉장히 교과서 적인 느낌입니다. 배터리 수납함도 클래식 하며 외관이며.. 



제품의 높이차이가 많이 납니다.


디자이너가 많이 낮은거죠.

낮음과 동시에 모서리는 각져서 파지감이 상당히 별로입니다.


개인적으로 둘이 비교하면 M337이 훨씬 쓰기는 편했습니다.




마지막으로 G100S와 함께.



자 결론입니다.


둘이 컨셉과 느낌이 많이 다릅니다.

목적에 맞고 마음에 드시는걸,, 내꺼다 싶으신걸 사시면 되는겁니다.



먼저 디자이너마우스는.. 

다 재껴두고 

-예쁩니다. 특히 서피스프로와 같이 두면 상당한 일체감을 자랑합니다.

-제품마감이나 외형적 단단함은 가격 이상의 품질이라 생각됩니다. 저렴한 편의 가격인데, 특히 금속휠이나 배터리 수납함의 자석식 뚜껑, 인디케이터 등 이런 사소한 요소들의 품질이 모여서 감성?품질을 높입니다. 

-MS의 친절하고 후한 AS로 3년 동안이나 케어 받습니다.

-높이가 낮아 휴대성이 조금이나마 더 용이합니다.

*기기를 많이 가립니다. 윈도우8.1이상에서만 호환되며 (윈7포함 하위에선 작동 보장이 안됨), 블루투스 버전 또한 신형 4.0이상에서만 작동함.

*높이가 낮고 각져서 파지가 불편함.

*배터리가 AA사이즈로 2개 사용되며 상대적으로 짧은 배터리 수명.


 M337.

-실용적입니다. 파지가 편하고 쓰기 편안합니다.

-호환성이 뛰어납니다. 윈도우7 부터 10까지 가리지 않고 붙습니다. 

-배터리가 더 오래갑니다. (10개월) 

-부가 버튼이 더 많습니다. 휠 아래 펑션 버튼이 하나 더 있으며, 휠 또한 좌우로 클릭이 가능합니다.

-블루투스 3.0 (디자이너는 4.0입니다만; 4.0이라 윈도우10임에도 불구하고 3.0인 제노트북엔 호환이 안된다는군요.) 이라 조금더 폭넓은 호환성. 저의 경우에는 3.0이라 노트북에 호환이 이상없이 잘 되었습니다. 

*AS기간이 1년으로 MS디자이너와 비교할것도 없이 다른 로지텍 제품에 비해서도 짧은편입니다.



*글쎄요. 실용성을 따지자면 M337이 더 낫지 않나 싶습니다. 높이나(파지) 호환성 많은 버튼 등등....

굉장히 표준...교과서적이고 특별히 모난데 없이 무난히 쓸수있는 제품이란 느낌이 듭니다.


사람에 따라 낮은 높이에 따른 휴대성에 비중이 높을수도 있을것이며 파지감은 개인편차가 크니 지극히 주관적인 의견이긴 합니다만. 


다만, MS디자이너가 이뻐보일수 있는겁니다. 

저도 사실 두기종 고민하다가 마지막에 디자이너마우스 생긴거 보고 구입했던 케이스니까요. (결국엔 M337도 샀지만;;;)



**6개월전에 작성한 디자이너 마우스 개봉기 :: http://heonni.tistory.com/entry/%EB%A7%88%EC%9D%B4%ED%81%AC%EB%A1%9C%EC%86%8C%ED%94%84%ED%8A%B8-%EB%94%94%EC%9E%90%EC%9D%B4%EB%84%88-%EB%A7%88%EC%9A%B0%EC%8A%A4





Posted by 프루닝
:



MS디자이너 마우스 -



저는 개인적으로 MS마우스 키보드를 선호합니다.

AS기간도 길고, 처리도 빠릅니다.



기존에 애플 매직마우스 (AA두개 들어가는 구형) 을 사용중이었는데,

수명을 다했는지 끊김이 너무나 잦아졌습니다. 


전원이 자꾸만 꺼집니다. 아마 배터리와 연결되는 전원부에 접촉이 좋지 않은것 같습니다.






간략한 소개.

블루투스 + 얇은 디자인 + 블루트랙 + 양손형


수년전에 '익스플로러 미니' 라는 초창기 블루트랙 마우스를 제법 거금을 주고 샀던게 기억나네요.~

바닥면에 빛도 들어오는..


기존 빨간불의 광마우스와 반대로 파란불이 들어오면서, 마우스 패드가 아닌 다른 표면에서도 어느정도 사용을 보장하는, 

즉 사용 바닥 표면을 덜가린다는게 주된 장점이었습니다.



메이저 브랜드 제품 답게 포장도 잘 되어져 있습니다.

전시용 걸이를 플라스틱으로 만들어 놨습니다.



주의할점은 윈도우 8.1 이상만 지원합니다. 


하위 OS사용하시는 분들께선 구입하시면 안됩니다.



매우 상식적인 간략한 사용설명.

"켜서 페어링 해서 쓰세요"



전세계 언어로 쓰여진 매우 간략한 안전정보와 보증서.



나름 고급 건전지 듀라셀 2개가 동봉되어져 있습니다.



MS로고가 빛에 비춰야 잘 보입니다.

평시엔 거의 안보이네요.



하단에는 전원버튼과 센서.



배터리 뚜껑이 자석입니다.

매우 느낌이 좋습니다.


챡하고 달라붙네요.


역시나 마감은 우수합니다.



서피스와 함께.


깔끔한 디자인과 메이저브랜드 치고 합리적인 가격 (2만원 초중반), 3년의 확실한 AS

사용 표면을 비교적 덜가리는 블루트랙 센서라는 장점이 있습니다.



다나와 후기를 보면 혹평이 많은 물건입니다만..

휴대용 보조 마우스라는 느낌으로 쓰신다면 나쁘지 않다고 생각됩니다.




마감은 메이저 답게 우수합니다.

단차나 유격 삐걱임같은것은 찾아보기 힘듭니다. 배터리 커버 열고 닫는 느낌도 의미없지만 좋습니다.


클릭감과 휠느낌은 개인편차가 큰부분이라 좋다 나쁘다는 말을 못하겠네요.


클릭소리는 살짝 둔탁한 느낌이며 압은 특별히 높거나 낮지 않고 일반적인 수준인것 같습니다.

휠은 다다다닥 하고 걸리며 넘어가는 휠입니다.

좌우 휠은 없으며, 상하로만 작동하고 단단하게(빡빡하게) 돌아가는 느낌입니다.

휠 재질은 금속으로 추정되며 이 또한 만듦새가 좋아 유격이나 삐걱임은 없습니다.


저는 윈도우10, 서피스프로3 환경에서 사용하였으나, 

연결 끊김이나 입력지연은 없었습니다.


그립감은 좋지 않습니다. 

마우스가 무지 낮기때문에 손바닥 밀착이 안됩니다. 

(제손이 큰편이 아닌데, 손이 무지작은 어린이나 여성분은 될지도 모르겠네요.)

특이한 구조의 아크마우스같은 접이식이 아닌이상 휴대성을 위해서 어쩔수 없지 싶습니다.

굉장히 겁을 많이 먹고 구입했는데 기대치가 낮아서인지  생각보단 나쁘지 않았습니다.


적절한 넓이와 좌우 잡는 부분느낌은 쓸만합니다.

어디까지나 휴대용 태블릿이나 노트북에 보조로 사용하는, 들고다니니 편한 목적에 맞는 물건이 아닐까 싶네요.


Posted by 프루닝
:

ipTIME 에서 나오는 외장하드 케이스 입니다.

공유기 회사로 유명한데, 이것저것 만듭니다.

쓸때없는 것들이  빠진 깔끔한 디자인으로 , 많이보던 iptime의 공유기 디자인과 굉장히 비슷한 느낌입니다.


벌써 이제품만 4개째 사용중인데, (사실 1025는 처음이네요..)  

HDD3025 2개, HDD3125 1개를 사용했었습니다. 지금도 3025 2대는 사용중이구요~

30시리즈는 USB3.0 지원 과 하드파킹 토글키가 내장된점이 차이 점입니다.


오늘 열어볼 1025는 USB2.0만 지원되는 가장 저렴한 제품입니다.

하드가 포함되지 않은 케이스만 최저가 기준 만원이 안되지요.  


저렴한 제품이지만, 이보다 더 저렴하게 나오는 물건들도 많긴합니다... 써보기도 했고.

물론 이보다 훨씬 비싼제품도 많지요.


만원 안하는 이놈한테 얼마나 훌륭한 상급의 마감을 바라는것도 아니지만, 적어도 4천원정도하는 케이스들에 비해선 파우치나 케이블 질도 괜찮습니다. 



박스가 제법 큽니다.

안에 나름 완충제도 풍부하고 구성물도 많습니다.



빈 깡통 인데 , 완충제가 참 실합니다.

(아마 하드를 내장해서 판매할때를 염두에 둔것이지 싶습니다.)



이것 저것... 

파우치 품질이 나쁘지 않습니다.

파우치가 상당히 마음에 들어요.


보통 케이스+케이블 구성에 완충제도 없는경우가 상당히 많은데 말입니다..

사실 4대째 단 한번도 읽어본적도 없고 써본적도 없는 CD와 메뉴얼들이긴 합니다만;;


USB3.0버전은 보조전원선이 따로 없었는데 2.0버전(HDD1025)은 같이 들어있네요.


케이블이 상당히 두껍습니다.


두꺼워서 덜 유연한지라 쓰는데 좀 거슬리긴 합니다만,

두꺼운게 더 비쌀텐데 말입니다..

좋아해야 할일 아닌가 싶네요. 



전원 인디케이터는 사진에서 우상단 옴폭 파진곳에 불이 들어옵니다.



아래에서 HDD3025와 비교하겠지만, 굉장히 심플합니다.

아무것도 없고 miniUSB 포트 뿐입니다.



분리한 모습.




장착할 도시바 하드입니다.


2.5인치 사이즈의 노트북용 SATA하드가 장착이 가능합니다.



틀을 살짝 벌리고 끼워 주심 됩니다.

나사 없이 채결됩니다.



(좌측은 구형IDE하드인데, 저게 일반적인 사이즈고 우측에것이 슬림형이지 싶습니다.)




장착한 하드가 슬림형인가 봅니다. 두께가 얇은지 케이스에 빈공간이 좀 생기네요.




다시 끼워 넣고 나사를 조여줍니다. 한개 동봉되어져 있습니다.




스티커 까지 붙여주면 조립이 끝납니다.


참 쉽죠 ?



사실 중요한 데이터를 한곳에만 보관하긴 불안한 것이 사실입니다.

바이러스에 의한 손상이나 매체의 분실 또는 손상, 

심지어는 원인을 알수없이 갑자기 하드가 뻗는 사례도 생기지요.


주로 촬영한 사진이나 영상은 여러 하드에 복사를 해둡니다.

그래서 여러대의 외장하드와 3.5인치 하드를 하드랙을 통해 쓰고 있습니다.


위 사진과 같이 하드랙을 통해 3.5인치 하드도 사용을 하지만, 2.5인치 하드가 갖는 저전력+작은 크기라는 매력은 상당히 크게 다가옵니다.

휴대도 편하고 언제 어디서든 특히 노트북이나 TV에서 편하게 쓸수 있으니까요.


3.5인치 외장하드는 별도의 외부전원이 필요하게 되어 사실상 휴대가 굉장히 난감합니다.

또한 하드랙은 그냥 생 하드를 가져다 꼽는식이다 보니, USB인터페이스가 아닙니다. 3.5인치 외장하드 보다 쓸수있는곳이 더 제한되죠. 



아래 두대는 HDD 3025입니다.

위에서도 설명했다시피 3025는 USB3.0 이 지원되는 제품입니다.



<좌측부터 순서대로 HDD3025 Black/ HDD 3025 White/ HDD1025 White>


HDD1025가 3025대비 살짝 작습니다.

또한 3025는 인디케이터 총 3개(전원,백업,하드파킹) 인것에 반해 1개 뿐입니다.



3025는 하드파킹 토글키와 백업 버튼이 추가로 있습니다.

하드와 분리전에 파킹을 사용하면 하드를 안전하게 정지시켜 준다고 합니다. 





케이스 뒤에는 케이블 수납을 위한 작은 주머니가 있습니다.



무난하고 저렴한 외장하드 케이스 입니다.

저렴한 가격대에 괜찮은 디자인과 썩 괜찮은 품질의 파우치가 장점이 아닐까 합니다.



특별할게 없는 물건이라 재미가 없네요.

 ipTIME HDD 1025 였습니다.



Posted by 프루닝
:


늘 레이저냐 잉크젯이냐 의 갈등속에 프린터를 고릅니다.


프린터를 꼭 1대이상 쓰다보니 이것저것 다양한 종류의 프린터들을 써왔지만,

늘 보면 오래 남아있는건 레이저프린터 였습니다. 

여전히 수년째 쓰는 모노레이저 복합기는 아직도 제 할일을 잘 해주고 있지요.



잉크젯의 경우 카트리지가 작아 출력량이 적고, 

이 문제는 무한개조가된 프린터를 구입하면 해결되지만, 헤드가 막힌다는 문제점은 여전히 남죠.


이런 관리측면에서 별다른 관리없이 방치해두다 필요할때 써도 문제없는 레이저는 정말 편합니다만.


컬러레이저프린터는 가격이 비싸고 유지비도 많이드는 편입니다.

또한 저가 컬러레이저의경우 사진이나 그림출력시 컬러품질에 아쉬움도 있지요.




최근들어 엡손 , HP , 캐논, 브라더 등 거의 모든 프린터 제조사들이 정품무한잉크 라는 이름으로 무한잉크가 장착된채 출시되는 기종들을 속속 내놓고 있습니다.


이것저것 알아보고, 결국에 문서출력뿐 아니라 간단한 사진출력을 염두에 두고 캐논과 엡손제품중 캐논을 고르게 되었습니다.





원래 프린터 본체값은 무지 저렴하고, 소모품 가격이 비싼게 프린터인데, 이 정품무한잉크라는 이름으로 출시되는 프린터들은 본체가격이 살짝 비싼감이 있습니다.


사실 개조된 무한잉크프린터는 AS가 무지힘든게 현실인데, 보증기간내에 AS 가 가능하다는점과..

개조된 제품보다 덜 막히리라는.. 기대를 하고 있습니다. 

또한 정품잉크를 쓰니 잉크질도 낫겠구요~



캐논 G시리즈는 G1900(프린터) G2900(복합기) G3900(유무선wifi복합기) 세기종이 있습니다.


G2900과 G3900이 대략 5만원가량 차이가 나는데, 네트워크 프린터가 필요하면 공유기를 통한 네트워크 구성을 생각하고 G2900으로 오게되었습니다.


(전자제품이 많이들 그렇지만.. 특히 프린터는 소모품이란 느낌이 강해서.. 출력 질이나 용지크기 차이도 아니고 와이파이 추가로 5만원이라는 돈을 들이고 싶지 않았습니다.)




잉크 한번주입으로 박스에 써져있듯 상당히 많은량 출력이 가능합니다.

잉크값도 한병당 만원정도로 저렴하구요.



헤드 수명이 15000장 가량된다고 합니다. 헤드도 소모품이니 어쩔수 없겠지요. 

막히지만 않아도 다행일텐데, 안막혔음 좋겠네요. 잉크젯 프린터는 늘 헤드가 막혀서 버려온지라..


헤드 가격은 문의 해봤었는데 각격은 흑백 칼라 각각 5만원정도 했던걸로 기억합니다.





본체외의 구성품입니다.

헤드 2개 (캐논은 분리가 되는 형태입니다.) , USB케이블, 전원선, 잉크병 4개.



설치 CD도 있군요.



조작계는 심플엔 이지 합니다.


사실 10만원 후반대 가격인데, 부가 옵션이 풍부하진 않습니다. 3900은 20만원대죠.

정품무한이라 불리는 경쟁사 기종도 비슷한거 같구요. (엡손 브라더 ...)


작은 액정 조차 없습니다.



정리가 좀더 잘되어져 있다는 느낌이 들긴합니다.


호스로 카트리지에 잉크가 공급되는데.. 당연하게도 개조제품이랑 구조는 비슷해 보입니다. (도대체 뭘기대한거지..)



프린터 헤드부분을 분리할수 있습니다.

분리가 되는점은 헤드가 막혔을때 물에담근다거나..하는 응급처리할때나 추후에 수명이 다되어 교체할때 훨씬 용이해 보입니다.




블랙입니다. 탱크한개로 6000장 출력량을 가집니다.


캐논 제품은 블랙은 안료(피그먼트)를 사용한다고 합니다.


물에 잘 번지지 않습니다.



컬러는 염료라고 합니다.

물에 번지지요~

출력량은 7000장.



메뉴얼 보고 따라하시면 됩니다만, 처음 전원켜시면 비어있는 헤드와 호스에 잉크를 채우게 되는데 이과정에서 상당히 많은량의 잉크가 빨려갑니다.


메뉴얼에도 나와있지만, 처음 잉크 사용량은 표기된 량보다 적을수 있다고 되어져 있네요.




문서도 뽑아봤습니다만, 무난합니다.

일반품질로 뽑으면 레이저보다는 떨어진다는 느낌은 듭니다.


위 사진은 코닥에서 나온 잉크젯용 무광용지 입니다. 포토용 종이는 맞는데, 되게 얇은데다 무광지라 종이질이 그렇게 좋은 물건은 아닙니다.


좀더 두껍고 사진용 광택지로 출력하면 질이 좀더 낫지 싶네요.


오랜만에 써보는 잉크젯이라 그런지 품질이 저는 상당히 만족스럽습니다.

사진관에서 뽑은 만큼은 아닙니다만... 만족하고 쓸만한 수준은 되지 싶네요. 


사진에 특화된 모델도 아니고, 가정용 복합기에서 이정도면 뭐..





오랜만에 도전한 잉크젯 복합기.

오래오래 쓸수있었음 좋겠습니다..~



Posted by 프루닝
:

얼마전부터 후지쯔에서 나오는 Ni-MH (니켈수소) 충전지 입니다.

카메라 스트로보만 아니면 쓸일이 없는데,, 이것때매 늘 달고 사네요..

 

기존에 소니 사이클 에너지와 산요 에네루프가 있었는데요.

소니 사이클에너지가 물건이 많이 줄어들어 구하기가 힘들어 후지쯔로 구입했습니다.

 

산요 충전지 부서를 후지쯔가 인수하고, 에네루프라는 상표권은 파나소닉이 가져갔다는거 같은데..(정확한건 아니니 확인이 필요함.)

 

 

 

 

기본적인 스펙은 에네루프,사이클에너지,후지쯔 전부 비슷합니다. 미세한 차이점이 있나 모르겠으나, 내세우는것들이 거의다..비슷비슷.

 

2100사이클 4알에 1만원초반대이니, 가격도 납득할만합니다.

 

일본생산품이네요.

Posted by 프루닝
: